恩格斯与马克思不仅共同创立并发展了马克思主义，而且直接对中国问题发表过许多重要意见。我把《马克思恩格斯全集》中关于中国问题的所有文章和论述，甚至每一个字、每一个词都找出来，进行梳理分析，出版了《马克思恩格斯怎样看中国》一书。其中查找到直接由恩格斯发表的意见至少有：
　　对中国创造的文明成果给予充分肯定和赞扬。在《自然辩证法》一书中，恩格斯全面列举了中国的一系列发明创造以及传入欧洲的时间、途径。其中有：“蚕在550年前后从中国输入希腊。”“棉纸在7世纪从中国传到阿拉伯人那里，在9世纪输入意大利。”“磁针从阿拉伯人传到欧洲人手中，1180年前后。”此外，还提到了“破布造纸”“木刻和木版印刷”“铜版雕刻术”“火枪枪机”等。
　　在《德国农民战争》一文中，恩格斯明确指出：“一系列或多或少具有重要意义的发明大大促进了手工业的发展，其中具有光辉历史意义的是火药和印刷术的发明。”
　　恩格斯还指出：“书刊印刷业的兴起和商业发展的需要，不仅打破了僧侣对读书写字的垄断，而且也打破了他们对高等教育的垄断。”
　　对中国经济社会结构及其惰性进行深刻剖析。如果说，马克思恩格斯对中国古代文明给予了高度评价的话，那么，他们对中国的经济社会结构却持冷峻的批判态度。在1850年写的《时评·1850年1—2月》中，马克思恩格斯把中国称作“世界上最古老最巩固的帝国”，就它的落后性来说，甚至是“最反动最保守的堡垒”。在1857年写的《波斯和中国》中，恩格斯把中国当时的社会制度称作是“这个世界上最古老国家的腐朽的半文明制度”。恩格斯认为，中国传统的经济体系“是通过严格排斥一切对抗成分而人为地维持下来的”，曾经长期处于“全盘排外的状况”，从而使中国落后于世界文明的步伐。
　　对西方列强侵略中国的行径给予强烈谴责。马克思恩格斯深刻揭露了鸦片贸易给中国造成的严重后果。恩格斯认为，英印为毒害中国而进行的鸦片生产，是“唯一导致更带毁灭性的直接后果（但不是对本国人民，而是对他国人民）的一种生产”。恩格斯系统和尖锐揭露了西方殖民者侵略中国的海盗行为，还称俄国是“渔翁得利的老手”。
　　热情赞扬中国人民反抗侵略的斗争。在《英人对华的新远征》中，恩格斯用很大篇幅详尽描述了镇江保卫战的过程。恩格斯说，长江两岸和平怕事的居民过了将近二百年的和平生活，现在才第一次经历战争。为了保卫家园，他们殊死奋战，使英军在攻占镇江的战斗中损失了185人。恩格斯认为：“如果这些侵略者到处都遭到同样的抵抗，他们绝对到不了南京。”恩格斯还使用了“人民战争”的概念，指出：“这是一场维护中华民族生存的人民战争。”
　　分析中国在世界市场中的作用及其对欧洲革命的影响。马克思恩格斯详细论述了世界由民族历史向世界历史转化的过程，强调了中国革命与欧洲革命的辩证关系。到19世纪八九十年代，恩格斯又从劳动力市场的角度论述了中国与欧洲革命的关系。1886年3月18日，在给倍倍尔的信中，恩格斯指出：“如果中国今后将开放，那么不仅生产过剩的最后一个安全阀门将会失灵，而且中国将开始大批向外移民，仅仅这一点就会在整个美洲、澳洲和印度的生产条件方面引起革命，甚至也许还会波及欧洲。”