迭 代 思 维 出 精 品

王刚 字数:

《 学习时报 》( 2020年04月03日 第 A11 版 )

  王刚,福建省厦门市委党校(行政学院)哲学教研部主任、副教授,哲学博士,首届中组部干部教育好课程获得者,福建省优秀教师,主要从事哲学、文化学教学和研究。

  迭代思维,是源于互联网产品开发过程中的一种思维方式。例如,手机操作系统的不断更新改进,微信版本的不断升级,这些产品开发过程就蕴含了迭代思维。迭代思维的主旨是:没有一款产品一面世就是十全十美的,等到开发者心目中足够完美的产品研发出来时,市场已被竞争者占领,并且竞争对手基于市场反馈已经开发出第二代甚至第三代、第四代产品。所以,迭代思维要求尽快开发产品,尽快从用户那里获得各种反馈,并迅速进行各种微小的改进,通过积累各种微小进步,使产品加快进化,从而使功能日益强大和完善。
  我体会到,迭代思维有助于打造精品课。课程实际上也是一个产品,通过迭代过程,一门课程可以成为精品课。
  首先,备课需要树立产品开发思维,把握好备课中的基本矛盾运动。课程内容一定要满足学员的认知需求。当学员看到某一个讲题时,结合组织需求和岗位需求,往往内心就会产生一种认知期待,希望自己工作中的问题或思想上的困惑能在课堂上得到解决。而学员听完课后,如果这些期待得到满足,那么这堂课就是基本成功的。因此,备课中要把握好矛盾的两个方面,一方面是学员的认知需求,另一方面是课程的主要内容。备课的实质,就是研究上述矛盾的两个方面,并用自己准备的课程内容,去精准地满足学员的认知需求。备课中尤其需要研究学员认知需求,还有一些潜在的认知需求,学员自己没有意识到,但又非常重要,只有通过调查研究才能深刻认识和把握。
  课程的完善永远是相对的,课程备好后,要尽快进入试验阶段。
  其次,授课需要树立产品改进思维,把握好课程提升的基本矛盾运动。课程内容是否能够满足学员的认知需求,这个问题只有在授课过程中,才能得到验证。授课中,如果课程内容满足学员认知需求程度越高,就说明课程的质量比较高,就越是趋向于精品课。反之,则是失败的课程。
  近些年来,学员自身知识水平越来越高,认知需求也从一般的知识了解上升到高水平的学理理解。因此,做不到用学术讲政治,就日益无法满足学员认知需求了。
  要提高课程质量,关键是把握好“反馈”与“改进”的基本矛盾运动。没有反馈,不知从何处改进,课程提升就失去了动力。学员对课程的反映是反馈的一个主要方面。矛盾的一方面,即各种反馈的实质,就是不解渴,就是认知需求没有得到满足;矛盾的另一方面,即课程改进的实质,要么是补足知识盲点,要么是改进说理方式,提高课程内容的针对性,最终目的是提高课程质量。
  学员的认知需求会发生变化,但相对而言是个常量。只要肯下功夫,课程改进可以不断进行,其对认知需求的匹配度一定是个增量。只要敢于发扬自我革命精神,不断自我否定和勇于革新,通过各种微小积累,课程的质量一定会越来越高。我自己在讲授《学好用好〈共产党宣言〉》中,就迭代改进了不下六个版本。
  最后,精品课的打造一定要得到团队支持,实行团队协作。各种反馈之中,同行的意见也非常宝贵。我在备课中,有幸得到了校领导的大力支持,教务处组织了多次全校评课,各位同仁也不厌其烦,提出各种反馈意见。如果没有团队的帮助和支持,光靠一己之力,很难获得高质量反馈,打造精品课必然要艰难许多。因此,搞好团队协作是上好精品课不可缺少的条件。