老文学能否搭上互联网这列快车

肖锋 字数:

《 学习时报 》( 2013年12月30日 第 A12 版 )

  汉服女与西装男共舞,混搭暗喻着传统与现代的交融。这是9月10日腾讯文学发布会开场。给腾讯文学捧场的是文坛四个老男人:莫言、阿来、苏童和刘震云。
  莫言开场就说:“现在人人都是新闻联播,人人都是小说家。”调侃中颇有些落寞。发布会上,刘震云和莫言调侃起腾讯有钱,把中国文学馆包了。刘震云说,网络文学都是盗墓文学,都是写晚上的事,和死人打交道。而我们写白天和活人打交道的事。老作家们妙语连珠,常引起哄堂大笑。相反,网络写手却只说些感谢之类的话,给人感觉很市场、很公关,也较拘谨。前者是线下眉飞色舞,网上笨嘴拙舌;后者反之。
  通常以为,网络文学是小玩闹们的市场,或玄怪或盗墓。传统文学则是纸质阅读。但两类不搭界的人都看中了腾讯的宣传平台,网络文学是直接收益,传统文学是线上宣传,吸引线下购买。
  新时代对新技术赞赏有加。某粉丝微博回我说,如果你知道亚马逊的话,就知道什么是先进生产力。更有人嘲讽,莫言应该把文字写在竹简上,这样就容易学富五车、著作等身了。
  老莫(刘震云如此称)是个厚道人,对不理解的事抱尊重态度,他认为传统文学与网络文学将长期共融共存。但网民不这么看:如同钢笔被中性笔冲击、手稿写作被电脑写作冲击、CD被MP3冲击、键盘手机被触屏手机冲击一样,传统书籍不可避免地会被电子阅读强烈冲击,长期共存只是个很客气的说法,广播还跟电视长期共存呢。但广播的地位能回到电视诞生之前的时代吗?所以,还是醒醒吧。
  无论老少两代人习惯和志趣如何相左,腾讯都是最大赢家。其“全文学”发展战略已与人民文学出版社、作家出版社等众多知名出版社、发行商签约,同时,还与华谊兄弟等影视公司和机构达成战略合作,致力推动文学作品泛娱乐开发。
  发布会上记者问答基本涉及的是盈利模式与合作关系之类,无人问及文学当下的社会功能。文学应该有怎样一种阅读范儿,应该怎样关照当下社会?
  文学阅读如何从精英走向大众,文学作品如何担当人文关怀、关照当下社会,这可不是打造一个巨无霸平台那么简单。
  腾讯公司副总裁程武称:“一种文明的兴衰,一个时代的变迁,都能够反映在文学上。作为文明的重要载体,文学一直是人类进步的重要力量,中国也是拥有伟大文学传统的国度。”关键是,年轻人在地铁、公交车上会用手机或者平板电脑阅读古典名著或莫言吗?这是个问题。
  最近《三联生活周刊》采访美国教授、《最愚蠢的一代》的作者马克 鲍尔莱,他断言:我们正进入另一个更黑暗和无知的年代。他们有最好的机会和资源成为最聪明、最博学的一代,却没有善加利用,反而沉浸在自己的小世界里。他们需要老人们的声音,告诉他们,这个世界上还有更重要的人、更重要的事。否则,他们永远是孩子,永远长不大。
  外面的世界很精彩也很无奈,什么大片都有,宫斗剧,叛逃剧,杀人越货,鸡飞狗跳,一百个元芳都顾不过来,它需要年轻人去介入,去改良,去担当主角。
  老文学根本没死,用不着新生,换身靓点的衣服而已。可文学还能抚慰动荡不安的灵魂吗?
  这是莫言们回答不了的,网络写手们更回答不了。(第404期《新周刊》肖锋)