▲“当改革号角吹响，中国的节俭风气也在深入渗透”。最近，一些国际观察家有此感言。十八届三中全会刚刚闭幕，《党政机关厉行节约反对浪费条例》就公布施行，沿着制度化轨道，节俭之风愈发强劲。这也带来了新的思考：改革越是深化，保持艰苦奋斗、勤俭节约的优良作风，为何越显得重要？
　　一些党员干部沉溺于个人享受，房子不厌其宽敞，车子不厌其豪华，菜肴不厌其精美。然而，觥筹交错之际，催生了多少醉生梦死之徒？声色犬马之中，潜伏着多少欲壑难填之官？挥霍无度之举，又导致了多少离心离德之果？《左传》曰“侈，恶之大也”，白居易言“奢者狼藉”，对党员干部来说，奢靡享乐之害，常在于消磨改革斗志、消解改革共识，助长因循苟且、庸懒散混等坏风气。这正是改革向前进必须排除的阻碍。——《节俭也是一种改革气质》2013年12月5日《人民日报》詹勇
　　▲据12月4日《法治周末》报道：近十年来，国家多个部委已经陆续甚至数次被单位或个人推上被告席。但每当类似案件发生，案情进展依然会强烈地吸引着公众的眼球。当国家部委站上被告席，法院的压力也不小，近几年，国家部委败诉案件多与信息公开问题密切相关。有数据显示，国家部委涉诉的行政案件败诉率在不断下降。其中，财政部7年中3次败诉。
　　一位普通律师或是普通市民，不仅能把部委送到被告席上，还能够顺利告赢。这体现了法治社会进步，体现了公权力受到有效制约的事实，因此，对部委来说，这不是什么丢人的事。同时也说明：一方面，约束政府公共权力的法律越来越多。另一方面，“现代公民”正在成长。百姓的法律意识、维权意识越来越强。只有“现代公民”越来越多，公权力才能受到更好的监督和约束，社会才会变得更美好。每一起“民告官”案件，都在见证着社会的改良与进步。——《“部委败诉”见证了社会进步》2013年12月5日《新华每日电讯》王传涛
　　▲党的十八届三中全会提出了全面深化改革总目标：“完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化。”从“政府管理”发展到“政府治理”，是政府管理现代化的重要标志之一，也是世界许多国家政府改革的一种发展趋势。
　　一是总体实现多主体治理的创新。一个突出转变就是，在许多领域由政府单一主体向政府与社会、企业、人民群众多主体转变，实现多主体合作治理。二是加快多个领域管理方式的创新。三是抓好治理过程的创新。按照政府公共政策涉及的不同地域范围、不同层次、不同群体来具体设计互动协商的环节与程序，实现在不同公共事务领域多方主体合作治理的目标。总之，通过多层面、多维度的治理方式创新，推动行政管理体制重点领域的突破性进展，才能形成经济社会发展的重大合力。——《有效的政府治理关键在方式创新》2013年12月5日《光明日报》孙彩红
　　▲最近，河南省纪委推出廉政公益广告《回家吃饭好》，以温馨的画面、质朴的语言向官员们发出了“回家吃饭”的声声呼唤：“回家吃饭好——孩子功课能辅导、夫妻恩爱乐陶陶、腾出时间勤思考、饭菜可口油腻少。”按理说，官员是否回家吃饭是生活“小事”，本不值得如此苦心催促。可在现实生活中，一些干部除了必要的公务活动外，也经常在外吃喝应酬，很少有时间回家吃饭。虽不能简单武断地说“不回家吃饭就是腐败”，但“千里之堤，溃于蚁穴”，不少腐败分子的变质却始于饕餮盛宴上的推杯换盏，许多见不得人的交易都靠吃喝来牵线。
　　呼唤“官员回家吃饭”，把个别官员从没完没了的酒桌上拉回来，是落实中央“八项规定”、坚决反对“四风”的具体体现。当然，要想从根本上消除“舌尖上的腐败”和“餐桌上的交易”，不仅要喊官员们多回家吃饭，还要从铲除腐败滋生的土壤入手，综合运用行政、纪律和法律的手段，真正把权力关进“笼子”，进一步压缩“权力寻租”的空间和机会。——《“官员回家吃饭”并非小事》2013年12月6日《经济日报》邢志坚