不久前美国拉斯维加斯发生举世震惊的枪击案，数百名无辜者遭伤害，许多人失去生命。事发次日，中国国家主席习近平致电美国总统特朗普，就事件造成重大伤亡向美国政府和美国人民表示深切同情，向遇难者表示沉痛的哀悼，向受伤者表示真挚的慰问，祝愿受伤者早日痊愈。可以说，习近平主席表达了绝大多数中国人的心声。然而，在网上和街谈巷议中，也不时看到听到幸灾乐祸的声音。可以说，这是十分错误的。从为人的道德常理说，村子里有人家遭了难，受了灾，如能帮就帮一下，帮不了的至少也要表示同情，绝不可幸灾乐祸。殊不知，人的处境大体都是相同的，今天他家遭的难，明天就有可能落到你头上。换位思考，将心比心，怎么可以幸灾乐祸呢？如果灾难是由人为的暴力恐怖行为所致，就更不应该直接或间接地为暴力恐怖行为喝彩。对受害者的幸灾乐祸就是间接地为施暴者的行为喝彩。如果从国际关系的角度看问题，那些幸灾乐祸者肯定不懂当下国际关系的真谛。
　　当今世界的国家间关系中，极少有截然敌对的。只要有正式外交关系的国家就算是“友邦”，都会互往互来，以礼相待；只要是联合国成员国，都是“地球村”的合法村民，相互之间都应和睦相处。恐怖组织建立的“伊斯兰国”一直未得到联合国和国际社会的承认，因此不合法。即使是有些得到国际社会承认但还未加入联合国的国家，或者未同本国建立正式外交关系的国家，只要没有侵害你的国家核心利益，也不是敌国。至今仍有20个国家因同中国台湾地区保持“邦交”关系而同中华人民共和国尚未建立正式外交关系，但是中国仍然同他们和平共处。中国的外交方针是同所有国家友好合作，没有“敌国”。如果说中国有敌人的话，那就是一些政治势力，比如恐怖主义、分离主义和极端主义，目前这些政治势力存在于某些国家中，或是跨国界的。特别是恐怖主义，“9 · 11”事件后，中国一再明确立场：反对一切形式的恐怖主义。发生在美国的枪击事件，虽然与典型的恐怖主义活动有所区别，因为肇事者没有明显的政治诉求，也没有恐怖主义组织的背景，但是其危害不亚于恐怖主义活动，称之为暴力恐怖行为也不为过。
　　就正常的国家间关系来说，肯定有利益分歧、矛盾，谁都想使自己的利益尽可能变多变大，甚至最大化，为此就会有竞争，有斗争，但是绝不可以将暴力恐怖作为斗争的手段。有些国家自恃强大，时常搞霸权主义、强权政治，这是我们坚决反对的，但是也绝不能鼓励对这些国家的人民使用暴力恐怖手段。那种试图同恐怖主义结盟来反对霸权主义的想法是十分有害的。如果将国际社会比作一个大家庭的话，霸权主义还算是大家庭内部的事情，而恐怖主义则是要毁掉这个大家庭。
　　更进一步看，对奉行霸权主义、强权政治的国家，也要做具体分析。一是要将该国的人民同政府区分开来。邓小平当年在分析世界和平形势的时候就认为，苏美两家还在进行军备竞赛，世界战争的危险还是存在的，但是美国人民、苏联人民是不支持战争的。就拿美国来说，搞霸权主义和强权政治的是美国政府，并不是美国人民。所以，不能因为讨厌美国政府的霸权主义就对美国人民所遭遇的灾难幸灾乐祸。二是对美国政府的对外政策来说，也可以作具体分析。如果每一项政策都无法兼顾别人的利益，恐怕中美关系早就不是今天这样了，中国也绝不会同他构建新型大国关系。对这样的国家，哪些政策带有霸权主义倾向，哪些不是，要认真辨别，不能一概而论。
　　随着人类文明的进步，国际关系也在不断进化。在古代的战争中，战胜者屠杀对方平民的事情非常普遍。到了近现代，在战争中屠杀平民的行为已经受到《国际法》的约束，更受到国际舆论的谴责，为国际道德准则所不容。所以，即使是交战国，也不应当为对方平民遭受无端伤害而喝彩。
　　中国正在倡导、推动构建人类命运共同体，这个共同体肯定要以人类共同价值为支撑。暴力、恐怖、无视生命等与现代人类文明相背的观念与行为，肯定是人类共同价值所排斥、否定的。