2016年5月15日，第二届中国与全球化圆桌论坛在北京举行。本次论坛由中国与全球化智库（CCG）主办，就新形势下中国在全球化过程中遇到的机遇与挑战进行深入研讨。作为国内智库中首屈一指的汇聚政、产、学人士打造的高端论坛，圆桌论坛为中国全球化发展提供了前沿性理论支持和鲜活案例，并以“建言献策”的形式推动中国政策改革。
　　CCG主席、国家外经贸部原副部长龙永图在开幕致辞中强调，全球化的进程还很曲折，只有全球化的进程继续下去，中国的对外开放才可能有一个大的环境。中国与全球化智库作为国际化智库，首要的任务是要在全世界推动全球化的发展，推动中国企业参与全球化，推动中国的人才更加国际化。
　　本次圆桌论坛会议设置了四大议题：“G20、全球治理与中国企业发展”“中国企业全球化的机遇与挑战”“互联网+催生新商业与新投资”“产业转型升级与中国经济发展的新方向”。
　　圆桌论坛一，“G20、全球治理与中国企业发展”，对话嘉宾围绕中国作为现行国际体系的参与者、建设者、贡献者，加大制度性参与，以“共商共建共享”为自身的全球治理理念，在自身发展的同时，如何针对全球治理体系和能力现代化进行新的探索与实践，如何促进和提升WTO的发展，如何应对TPP、RCEP等未来多边经贸机制带来的机遇和挑战展开深入交流。CCG学术专家委员会主任、新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年针对中国企业的全球化进程阐述了三个观点。第一，中国将成为全球化最主要的推动力。即使未来10年保持5%~6%的经济增长，中国也会成为强劲的全球化的主力。第二，对世界上现行体制不要进行政治化的解读。中国要包容新的规则，还要做加法，可以再增加规则。第三，对于全球经济还是要谈供给侧改革。“一带一路”的主体是企业要把企业主体做好，如果企业没有“走出去”，“一带一路”和全球化就是空白。
　　圆桌论坛二，“中国企业全球化的机遇与挑战”，嘉宾们针对当前形势下中国企业全球化面临的新问题及应对展开交流，并分享了各自的切身体验。CCG主任王辉耀谈到全球化对中国的影响时提出，全球化给中国提供了更多的舞台，也要求中国遵循这个规则，加快企业竞争。中国企业需要在全新的世界经济的大环境中，通过创新实现增长的路径，来挖掘自身增长的新潜力。在全球化时代，如果企业没有在全球市场上占有一席之地，其未来在中国市场上也可能站不稳。
　　圆桌论坛三，探讨“互联网+催生新商业与新投资”议题，嘉宾们就“互联网＋”带动生产模式和组织方式变革，形成网络化、智能化、服务化、协同化的产业发展新形态，发挥大众创业、万众创新和“互联网+”集众智汇众力的乘数效应，以及如何把握多元化的模式创新与新投资展开热烈讨论。CCG秘书长、中国国际人才专业委员会秘书长苗绿认为，互联网不仅是一种技术，互联网精神是平等互利不断革新有朝气的，可以感觉到互联网给我们带来了生活方式的改变，也推动了经济组织、社会模式的改变。
　　圆桌论坛四，“产业转型升级与中国经济发展的新方向”，嘉宾们就实现“十三五”规划纲要发展目标，破解发展难题，树立新发展理念，以及推进供给侧结构性改革，激发市场活力和社会创造力，加快破除体制机制障碍等话题展开深入探讨。CCG副主席，北京法政集团董事长兼总裁王广发在发言中指出，产业转型升级的核心是人才，人才转型的核心是教育。现在国家正处在产业转型、人才转型的关键节点上，我国科学技术与发达国家相比还是有一定差距的。产业转型升级的根本原因是我国经济出现结构性调整，部分行业产能过剩，甚至需要产业政策、格局、结构的深度调整和变革，这是正常的。从全球角度看，我国的产能过剩其实是相对的。未来中国融入国际，参与全球化进程，引领亚投行、上合组织、金砖五国、“一带一路”、亚信组织、“东盟10+1”、“东盟10+ 3”等国际组织以及与中东、韩、日、澳、加、欧盟等开展国际合作，逐渐提升中国在全球及地区的影响力、领导力，也将从根本上改变中国地位，先进的理念、技术“引进来”和企业收购、兼并、合作的资本“走出去”是未来中国的转型方向。企业“走出去”应当关注投资、合作、并购风险问题。产业链投资要对投资所在国的政治制度、国内局势、风俗信仰、产业结构、产业政策等进行充分调研，对各类风险要素和风险关键点进行系统评估，并制定防范风险及危机处理的预案，将由政局变化、意识形态差异等给境外投资所带来的可能性损失风险降到最低。
　　中国与全球化智库（CCG）主任王辉耀在总结发言中表示，随着全球化趋势的加速发展和中国经济转型升级、实施创新驱动发展战略，如何准确把握国内外发展环境和条件的深刻变化，适应全球化的新形势；如何积极参与全球治理，提升话语权，建立新的国际秩序；如何充分利用全球资源，形成国际竞争的新的优势；如何顺应“一带一路”倡议深入实施带来的新的机遇等一系列问题需要我们持续地关注和应对。中国与全球化圆桌论坛为各界精英搭建了充分交流、思想碰撞、联谊合作的平台，针对中国全球化进程中的新问题提出了大量真知灼见，对相关公共政策研究提供了更具建设性的支持。