习近平主席提出“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”，当时很多媒体都报道：世界上第一大经济体和第二大经济体的两国领导发表了不同的言论，一个是要继续领导这个世界，一个是要在这个世界上建立“一带一路”。
　　如果说把全球作为一个平面的话，美国始终处于这个平面的中心。我们看到，一些国家向中心靠拢并取得了成功，其中成功的例子有以色列、韩国等。当然还有一些国家从中心位置向外走，比如说西班牙、葡萄牙，包括英国和希腊。中国作为最大的发展中国家，也在向中心移动，一些专家说，我们在向中心移动时会跟美国利益发生大陆板块般的碰撞，我不同意这个说法，我认为不是碰撞，而是融合。
　　中国的发展都是以开放倒逼国内的改革，这种开放到目前已经有三次。第一次是改革开放之初设立了4个特区，当时遭到很多人的反对，但邓小平坚持并向前推进，使4个特区成了我们的窗口，让全世界通过这些窗口了解了中国，也使中国通过这些窗口了解了世界。第二次是中国加入WTO。当时我们也面临很大的压力，但是中央作出决断使中国彻底打开大门，使中国成为世界的工厂，使1.6亿农民工进入了中国的世界加工贸易的行业。第三次就是这次，其意义在于“一带一路”是更高水平、更高质量、更大范围和领域的开放。
　　过去我们说，大国是关键，发展中国家是基础，多边是舞台。我们“一带一路”是不是改变了这个说法？没有，我们仍然是命运共同体、责任共同体。古语说“国之交在于民相亲，民相亲在于心相通”，我再加一句：心相通在于网相连。现在美国非常在意中国的互联网发展，按照这个速度中国将来会不会替代美国，在美国作为因特网的发明者和高速公路的发明者之外，中国会不会有更大的创新？
　　推动“一带一路”战略的健康发展关键在于金融怎么走。对此，我有以下三个认识。
　　第一，大众创新、万众创业。罗斯福曾说：我们到底有没有实质性的进步，不在于我们富的更富，而在于贫穷的人有足够的生存来源。罗斯福是美国历史上空前绝后的总统，他率领美国从第一次世界大战阴影里、经济危机里走出来。他的这句话提示我们：在做“一带一路”的时候，一定要与我们国家的扶贫战略，与我们国家做大、做强中产阶级联系在一起。
　　第二，美国的态度和选择。拜登2014年3月4日对美国《金融时报》说，现在全球的经济处于一个拐点，美国必须作出选择，这个选择将决定未来几十年美国在全球的角色。我认为，一些国家尤其是大国在设置保护主义壁垒，他们正在挑战我们几十年一直依赖的规则，问题是美国是继续发挥领导作用还是这个新秩序形成之前袖手旁观？
　　第三，关于“一带一路”，我们一定要破除四个误区：其一，“一带一路”不是全国只有18个省市来参与，而是所有的省市包括台湾地区、港澳地区。其二，“一带一路”也不只是65个国家，只要是沿线靠近的国家和地区都可以包括进来。其三，“一带一路”的投资绝不只是国家主权基金，尤其是财政部的资金，我们应该撬动民间资本、社会资本、国际资本。其四，绝不只是中国和沿线国家的企业参与，美国、日本、韩国乃至全球的企业都可以参与。