当下，美丽乡村建设正在如火如荼地进行着。回过头来看造城运动中的经验与教训，城市年轻了，历史的厚重感缺失了，浓厚的文化底蕴消亡了，出现的是跟人的情感不能联结的水泥钢筋森林。从起初的一味叫好，到今天的反思阵痛，我们是应该吸取这些沉痛的教训，还是任其在美丽乡村的建设中继续延续？这是值得探讨的问题。
　　一方面，拆去旧村，建设新村，使得乡村中诸多具有历史文化意义的古村落正在被破坏。直到习近平总书记提出：实现城乡一体化，建设美丽乡村，是要给乡亲们造福，不能大拆大建，特别是古村落要保护好。这才开始放缓拆除的脚步，但行动快的地方已经拆得差不多了，少许残存的古建筑孤零凋落，很多地方那种和谐的乡土氛围已经不复存在。
　　另一方面，仿古之风盛行，仿古建筑和修旧工程愈演愈烈。这与习近平总书记提出的“看得见山，望得见水，留得下乡愁”的精神是相悖的。所谓的仿古建筑，根本就是现代工艺的成果，只是在外观上用了点形似的处理，完全没有古建筑蕴含的文化神韵了。如此仿古，还不如不仿。再如修旧工程，偏远山区的濒危祠堂之类古建筑的修缮，其立意是好的，但修缮结果让人难以苟同。如今所谓的修旧如旧，其修缮的工艺水平和材料似是而非，因为旧时的诸多工匠艺人，已经相继作古，新的工匠因为缺少历史和文化的传承，修缮不仅达不到如期效果，相反使得不少建筑面目皆非。因此，加强传统手工艺人的技艺培养已经是刻不容缓了。否则再过若干年，对濒危古建筑的修缮将无从下手。
　　笔者所在地区是溪流纵横的丘陵地区，近年来的美丽乡村建设，把诸多的小溪用钢筋与水泥修筑成了引水用的渠道，无论从人文景观，还是从生态循环的角度，都是一大败笔。渠道只有灌溉功能，而原有的溪流不仅仅能灌溉，还有众多水生物的生长与自然的循环，它还蕴含寄托着深厚的文化与情感。江南三月，小溪边杨柳依依，莺飞草长，百花盛开，那是怎样一种美丽景观。这才是习近平总书记提出的“绿水青山就是金山银山”的真谛。
　　美丽乡村建设中还出现了一种新动向，即村庄合并的进程加快，这本无可厚非。但今日的村庄合并，毋庸讳言，其中带有功利目的，为了腾出用地指标，搞土地出让、充实地方财政的府库而拆除旧村。还可以新立项目，新建居民安置点，这样又可以争取建设资金，可谓一举多得。另外，如今新的行政村名，让人匪夷所思，完全凭一些领导人的喜好而随意命名，且不论其中浅薄，中国乡村的原有名字常常有着深厚的历史渊源和浓郁的文化内涵，寓有教化劝诫作用，这种随意改名之风令乡村文化的毁灭更加严重。
　　一些地方为了使田野一望无际，或是为了所谓适应机械化操作，大力开展田野改造，把高低起伏的田野，整修成一望无际的平野，这看似十分壮观，但其中的害处很多。这不但违背自然规律，而且会造成土地肥力下降，因此一些田地不再适合种植庄稼。这种壮举美其名曰是为了适应机械化耕作，其实不少是为了套取专项项目资金。江南不少丘陵山地，不像东北、华北平原一马平川。正因为高低起伏才有那种丘陵地带的独特景色和生活方式。再者，如今田野中的树全被砍光，举目望去竟看不到一棵树，这是什么概念？田野里的树对庄稼房宅均有保护作用，如抗台风，抗病害，也可为劳动者和行人提供纳凉休憩的场所，正是高低错落、形态各异的树丛构成了乡村中特有的风景线。炎炎夏日农民们可以在树下休息纳凉。古人笔下很多传世的诗文画作中不就是这样的乡村图景吗？因此，一味砍伐田野树木的做法应该尽快制止。
　　广泛散布在乡野间的自然村落是中华民族灿烂文化最原始的载体，也是如今非遗文化的重要载体。不仅有精美独特的建筑与大量珍贵的物质遗产，还有那一方水土独自创造的口头和无形的文化遗存，如民间文学、音乐、舞蹈、戏剧、美术、手工艺等，还有种种独特的民俗。它们最直接地承载和体现着中华文化的民间文化的多样性。自然村落是历史形成的，是当代中国乡村中最小的单位，也是中国文化根源所在。近年来，在提出美丽乡村建设的口号后，对自然村的破坏已经非常严重。少数地方官员不是出于保护的目的，而是看到潜在商机，趁势拆迁诸多自然村，腾出用地指标而中饱府库。在一些地方说是保护历史古村落，其实是一种更严重的破坏，把弯弯曲曲的乡间石头路修成光板水泥路，把多年的大树卖给商人谋利，再种上跟城里一样的“断头树”，路旁也种上城里的莫名其妙的花花草草，更有甚者，把一座座好好的颇具特色的村落整改有“现代”浓厚气息的窗台、阳台与墙画，弄成个“四不像”，不再是“乡土”，显得不伦不类。比较而言，发达国家对历史遗留的自然村落竭尽全力的保护：在举世瞩目的伦敦奥运会上，英国人表现的正是他们历史悠远的美丽乡村；在日本，他们对自然村的保护极其重视，即使是茅房（厕所）也设法保护起来。我们这种破坏性的“保护”不能再继续下去了。
　　美丽乡村建设是功在当代、利在千秋、有着非凡意义的大好事。按照习近平总书记的话来说：农村绝不能成为荒芜的农村、留守的农村、记忆中的故园。因此，务必要有对历史和文化负责、对当下和未来乡土社会民生民风负责的态度。如今的美丽乡村建设的规划设计要强调人与自然的和谐，要尊重当地民风民俗，要保留当地文化的特色，决不能一味仿制某些东西，也不该把乡村的规划设计得跟城镇一样。否则后果只能是千村一面；尤其是乡村城市化，造成的社会问题不得不引起高度重视，否则还会引起更严重的后果，贻患后世。要重温往昔中国乡村教化与治理的经验，尊重风土人情和文化品味，不能让中国仅剩的一点乡村精神积累再遭到毁坏。而且，让欧式美式的别墅大量出现在中国乡下，那也是我们文化上极其不自信的表现，是与我们泱泱文明古国所不相称的。
　　（作者系浙江省衢州市衢江区委宣传部副部长）