▲数月来，演出行业内很多公司直接倒闭关门的主要诱因是中央限制“三公消费”，但是，也从侧面提醒我们“千亿晚会市场依赖政府”的反常和悖谬。限制“三公消费”能击倒演出市场时，本身就意味着那种把利益攫取寄托在政府和官员身上的做法是多么的不靠谱。过去晚会行业根本就不是市场化竞争，它只比人脉、关系及权力大小。一些地方政府的领导好大喜功，好的说是借晚会造势，但也不排除个别人以晚会之名追明星、做交易，用纳税人的钱为自己谋利，崽卖爷田不心疼。而一些演出公司心照不宣，乐得“助人为乐”，各取所需，不仅搞乱了党风政风，而且搞乱了社会风气。中央加大反腐力度后致使很多演出公司倒闭，这是好事，符合老百姓的期待。（2013年11月3日《现代快报》朱四倍）
　　▲行政收费涉及对民间资源的汲取，最终的正当性存在于人民的同意。只有公民通过立法的形式明确授予行政机关收费的范围、标准、程序、使用等等，才能从根本上遏制政府收费的冲动。因此，要将社会抚养费征收彻底纳入法治轨道，就必须加快制定统一的行政收费法，以确保社会抚养费取之于民、用之于民。（2013年11月3日《京华时报》傅达林）
　　▲城市化要有一定限度的移动自由，人口向大城市集聚的趋势难以阻挡，但目前人口配套制度建设严重落后。目前中国城市化率相对落后，工业化率相对超前，服务业发展不足。相信未来还会有新一轮再城镇化，对现行城镇化不合理部分进行重组。（2013年11月4日《中国证券报》周其仁）
　　▲潜在增长率的讨论中一个认识误区，是潜在增长率下降被看成是必然趋势。其实潜在增长率是动态的，就中国而言，未来有些因素是向下拉的，但也可以通过政策变量提高未来潜在增长率，例如更充分地转移劳动力，激励企业加强员工在职培训。仅简政放权的实施就能大幅提高企业社会的效率，抵消人口变化的拉低效应。（2013年11月5日《新京报》屈宏斌）