在中国式现代化实践中寻找源头活水

——人文经济学系列座谈会综述

程通 罗智芸 字数:

《 学习时报 》( 2024年07月12日 第 A10 版 )

  为深入践行“真”“情”“实”“意”总要求,6月30日,浙江省委党校举办人文经济学系列座谈会。浙江省委党校常务副校长陈柳裕、浙江省社科联副主席陈先春出席会议并致辞。原中央党校副教育长、一级教授韩庆祥作题为“人文经济学——浙江发展的新范式”的主旨发言,50多位专家学者参会。
  人文经济学产生于人文经济活动的伟大实践。人文经济学的产生具有鲜明的时代特色和深厚的实践基础。与会者认为,新时代人文经济学是在中国式现代化进程中人文经济活动的实践基础上应运而生的,研究人文经济学应该从这个实践中寻找源头活水和不竭动力。韩庆祥指出,浙江发展的新范式就是人文经济学。浙江创造了一种新的人文经济范式,与以往相比更加注重经济发展与文化发展、人文发展的相互成就与和谐一致。复旦大学教授张乐天强调,人文经济学产生于鲜活的人文经济实践,目的是回答“什么是好的生活”以及“如何创造好的生活”这个实践中产生的问题,要对浙江的人文经济现象提供恰如其分的理论解释。宁波大学马克思主义学院院长李包庚认为,浙江人文与经济良好互动的原因可以从“七山二水一分田”的区位特色、地理环境以及由此产生的人的精神面貌来说明。杭州师范大学马克思主义学院院长李洪波总结了杭州人文经济实践的发展经验。
  人文经济学致力于实现对传统经济学的超越。新时代人文经济学作为中国式现代化的经济学表达,始终坚持人民至上,把人的自由发展作为经济发展的目标,超越了传统经济学秉持的资本逻辑。与会者认为,新时代人文经济学揭示了文化与经济交融互动的发展规律,突破了西方经济学的藩篱,站在马克思主义唯物史观的高度,不仅对中国实践和中国式现代化建设经验进行了凝练和总结,而且对今后经济发展模式作出了预测和展望。陈柳裕表示,新时代人文经济学彰显了以人民为中心的发展思想,把实现人民对美好生活的向往作为经济发展的出发点和落脚点,从人的角度回答了发展为了谁、发展依靠谁、发展成果由谁共享的核心问题,是以人的自由全面发展为旨归的经济学。陈先春认为,新时代人文经济学不仅扬弃了国家与资本、国家与市场的二元对立结构,而且批判了资本至上的运行逻辑,注重经济发展中的人文关怀,起到了矫正和重塑价值观的作用。浙江财经大学人本经济研究所教授陈惠雄指出,新时代人文经济学是针对现代西方经济学过度强调理解数量化、脱离人的伦理维度和生态维度的现状提出来的,它把人理解为社会主体互利思维下的道德境界中的人,强调提高人的幸福感。浙江大学马克思主义学院副院长代玉启阐释了精神富有在人文经济学研究中的重要地位。浙大城市学院马克思主义学院院长鲁明川表示,新时代人文经济学是一种立足于中国式现代化本土实践的学问,不应该被理解为西方经济学的升级版。
  加快构建中国特色的人文经济学自主知识体系。与会者认为,新时代人文经济学要吸收借鉴现有的经济学和人文学科的理论资源,挖掘中华优秀传统文化中的人文经济因素,确立符合学科特点的研究路径和研究方法,形成包括概念、范畴、公理、推论等在内完整的理论体系,建构中国自主的人文经济学知识体系。华中科技大学教授董慧指出,人文经济学的研究应结合经济学与人文学科的双重视角,重新考察社会发展、社会行为和社会规律,关注人类经济行为背后的价值观念、文化背景以及社会结构。浙江大学教授赖金良认为,研究人文经济学有必要对新中国成立以来、特别是改革开放以来浙江的人文经济活动进行总结、概括和提炼。浙江省委党校副校长徐明华表示,人文经济学应该对现有理论不能解释的现象提出自己的解释。浙江省委党校人文经济学研究中心主任胡承槐认为,马克思制定政治经济学批判概念的做法可以为确定人文经济学概念提供启发。浙江省委党校原副校长陈立旭批驳了关于以儒家为核心的中国传统文化不利于经济理性化的论断,他认为,中国式现代化的成功实践证明,中华优秀传统文化完全可以成为推动经济发展的人文动力。
  (程 通 罗智芸)