于定国，字曼倩，东海郯（今山东省郯城县）人，西汉时期官员。于定国从小跟随父亲研习律法，父亡后，他任过狱史、郡决曹等低阶官职，后因才智出众、办案有方升为侍御史，又升任御史中丞。汉宣帝时，升任光禄大夫，平尚书事，很受重用。
　　于定国谙熟律法和监察事务，在廷尉任上一干就是18年，这既有汉朝皇帝对于定国的信任，更因为他的沉稳持重审慎，治狱决疑有方。朝廷称之曰：“张释之为廷尉，天下无冤民；于定国为廷尉，民自以不冤。”张、于二人是西汉时最优秀的两个廷尉，后世也常常把两人相提并论。因政绩卓著，汉宣帝甘露年间，于定国升任丞相，被封为西平侯，达到了其仕宦生涯的巅峰。
　　《汉书·于定国传》中，对他的身世以及政绩、政声等，都有记载。尤其对他的父亲于公在任职狱史期间的事情记载得十分翔实，比如“于公高门”“于公治狱”“东海孝妇”“于公祠”等。而对于定国的事迹则语焉不详，更缺乏生动事例。他从郡决曹、廷尉史、御史中丞等一路历练下来，特别是任九卿之一的廷尉18年，必定审判过无数案子，可惜史书中没有留下一件具体的事迹。
　　倒是同时期与于定国有交往的另一位官员，史书上记载得甚为详细，其中一件“语不及私”的事例，侧面折射出了于定国的廉洁品格。
　　此人叫尹翁归，也是西汉著名廉吏，做过狱小吏、督邮，后任东海太守及三辅之一的右扶风。《汉书·尹翁归传》是这样记载的：征拜东海太守，过辞廷尉于定国。定国家在东海，欲属托邑子两人，令坐后堂待见。定国与翁归语终日，不敢见其邑子。既去，定国乃谓邑子曰：“此贤将，汝不任事也，又不可干以私。”
　　结合于、尹二人的其他史料，可从这段记载中，判断出两点“信息”：其一，二人过从甚密。于定国和尹翁归不但出身相似，都曾任过狱史、狱小吏等类官职，而且意气相投，都为官廉洁勤勉、政绩显著，所以“定国与翁归语终日”。其二，于定国时任廷尉，尹翁归将任东海太守一职，而东海郡是于定国的老家，尹翁归去其家乡赴任，临行前到于定国府上拜见辞行在情理之中，有朋友故交的情分在里面。
　　于定国知悉老朋友要去自己的家乡做官，自然是非常高兴。老家的两个熟人，屡屡嘱咐他关照其子，借此机会，于定国就让两个年轻人坐在后堂等候，方便时出来见个面。结果二人相谈甚欢，皆述公事，畅谈了一天，于定国最终也没有把两个年轻人引荐给尹翁归。送走朋友后，于定国感慨地对两个年轻人说：尹翁归是个贤明能干的太守，凛凛正气啊！你俩在他手下做事，是不能胜任的，我不可以公干私，我看此事就算了吧!
　　好个“不可干以私”！这是于定国为官的基本信条。汉代选官选才采用的是察举制与征辟制，赋予了中央和地方官吏一定的荐举权力，而取舍之间，难以确立客观的考量标准。因此，举荐不公、选用不公等情况必然存在。对官居廷尉的于定国来说，举荐些地方上的人任职应为小事易事。要知道，于定国时为九卿之一的廷尉，是朝廷掌管刑狱的最高官吏，可根据诏令逮捕、囚禁和审判有罪的王侯或大臣，可谓位高权重。就是这样一位高官，却不好意思向尹翁归这个好友提出请托之事，更没有以势压人，着实难能可贵。
　　“不干以私”体现了一个汉代廉吏秉持公心、摒弃私利的端正心态。于定国的境界和操守，值得后世景仰、学习。