社会结构和就业方式的变化，带来了人们活动方式和交流方式的变化。于是乎，用来交流的话语也呈现出多样化特征。
　　党政系统和主流媒体的话语仍然居于主导地位，但新媒体特别是网络媒体则有许多新奇的表达；不同社会群体内部以及群体之间交流的语言，也变得丰富多彩起来。话语的新变化，与利益格局的新变化交织在一起。
　　话语表达的多样化，在最小的社会单元——家庭也有反映，话语不兼容带来交流障碍。爷爷讲优良传统，儿子、孙子不感兴趣；儿子讲就业压力，爷爷和孙子未必能理解；孙子网言网语，爷爷和儿子都听不懂。
　　这些年，我们为了世界上更好地了解中国，在运用中外融通的话语进行交流方面作了很多努力，这项工作还得继续做。但与此同时，也要高度重视我们自己的话语兼容和创新。
　　首先要看到这样做的必要性和重要性。改革开放之前，我们的城乡组织比较单一，话语体系几乎是统一的。中央文件能够在很短的时间内传达到每个干部、每个工人、每个农民。大家都能听得懂，都能理解。现在，我们的干部往往犯难，在会议室和办公室讲的话，未必完全适合与群众交流；与企业家交流的话语，也未必适合与农民工交流、与青年学生交流；主流媒体也需要适应不同群体的差异性话语需求。
　　我们需要认真研究社会话语表达的新变化。重视网络语言中代表新时期群众语言的新表达，体现有序参与管理国家和社会事务的新表达，反映社会道德新风尚的新表达；重视不同群体反映自身特点以及反映利益诉求的新表达。当然，新的语言表达也存在着良莠不齐的问题。有的语言适用范围很小、有的格调不高、有的缺乏内涵，这些应该在忽视中逐渐消亡。
　　党政系统和主流媒体的话语体系要具有更大的包容性。在总结吸收社会话语新表达的同时，进行话语兼容性创新。要使占主导地位的话语继续覆盖全社会，使全体社会成员都关注和尊重占主导地位的话语表达。
　　在话语兼容和创新方面，习近平总书记为我们树立了榜样。领导干部要成为话语创新的主导力量，不要因为沟通难度加大而退缩甚至逃避，而要迎接挑战、主动适应。要善于与不同群体进行沟通，在深入基层调研的同时，学习群众语言。要善于运用网络了解舆情，回应网民关切。要发挥专家学者、知名人士、媒体工作者在语言整合创新方面的积极作用。