近来，如果关注像微信朋友圈之类的帖子，会发现有诸多涉及科学的基础研究与哲学、佛学、神学之类关系的内容。例如，说“科学的尽头是哲学，哲学的尽头是佛学”等。这类的帖子也引起网友的激烈争论。
　　实际上，类似的话题并不是什么新话题，而是在很久之前就有了诸多讨论。这里，如果我们先抛开更有争议的像哲学的尽头是佛学之类的说法，而就科学，尤其是科学中的基础研究与哲学这一已被人们讨论已久的话题，再进行一些简要的总结分析，其实还是有一些观点值得说一说的，这对于面向公众中的科学传播，也是有些借鉴意义的。
　　从科学史来看，近代科学的源头，其实正是哲学（尤其是古代希腊的自然哲学），这一点显然没有什么争议。
　　随着近代科学的形成，表面上，似乎是科学与哲学脱离了关系并独立出来，但实际上，从科学史上来看，在更深的层面上，科学从未真正地与哲学完全分离。一个最有代表性的例子就是，那些大科学家，尤其是那些超级大科学家，几乎都不回避哲学的思考，并经常是公开地就科学进行与其研究内容相关的哲学讨论，甚至发表著作和文章。相反，倒是那些虽然也在进行科学研究，但却只限于进行更具体的技术性问题研究的科学家当中，才会避而不谈哲学。这通常是人们区分大科学家和普通科学工作者的标志之一。
　　一般地讲，我们可以这样认为，其实，科学是以自然为对象的研究领域，而人们要对自然进行科学的研究，在近代科学出现以来，科学方法是重要地基础，但科学方法本身与哲学有着密切的关联，而且，在对自然的研究和认识中，人们的自然观本身的作用更不可忽略。在20世纪，就量子力学来说，玻尔和爱因斯坦这两位科学巨匠长达几十年的争论，就既是科学争论，更是哲学争论。
　　如果说科学家们因其最直接关心的内容，更接受科学一方面，而哲学只是潜在地（但又确确实实地）影响着其研究，他们也许会不太专门关心这个话题。但以科学和科学家（以及他们的工作方式）为研究对象的像科学哲学、科学史、科学社会学（尤其是近年来兴起的科学知识社会学）等学科的研究，也恰恰越来越多地展示和表明了，科学，尤其是其中的基础研究，从来就不曾和哲学彻底地分离过，而且，研究越是深入，其间的关联就越密切。
　　当然，也有人根本看不起这些以科学为对象的学科的研究，也根本无视那些重要的科学家并不回避哲学的事实，而且会固执地坚称科学就是与哲学无关。对于这样的人，恐怕就只能说他们的视野太狭窄了，如果真的做科学家，恐怕也就是一般般的、小打小闹地解决一些具体技术性问题的普通科学工作者了。如果说这些话的人不是科学家，那么，他们的立论，又是来自什么样的研究基础呢？