吃苦与享乐、自身舒适与群众满意，始终是党员干部应该回答好的人生必答题。围绕党员干部的舒适度，习近平同志多次作出深刻论述，“加强对权力运行的制约和监督，会影响到领导干部的舒适度”，“我们不舒服一点、不自在一点，老百姓的舒适度就好一点，满意度就高一点，对我们的感觉就好一点”。可见，怎样看待个人的舒适度、追求什么样的舒适度、如何处理自身舒适度与群众舒适度关系等，绝不仅仅是党员干部个人喜好问题，更是加强党性修养的重要内容，是从严治党的应有之义。
　　把人民群众满意放在首位，是马克思主义政党区别于其他一切政党的本质特征。让群众过得舒适幸福，理应成为共产党人的不懈追求，用自身的不舒适不自在换取群众的舒适满意，也是党员干部应有的胸襟气度。党的十八大以来，改作风的各项规定措施，已经毫无疑问地影响了党员干部特别是领导干部的舒适度。受到的约束多了，不舒服不自在是自然的，但是，另一方面也带来了老百姓发自内心的称赞欢迎，群众满意度大幅提升。干部的低舒适度会带来群众的高满意度，无论战争年代还是和平时期，这一政治现象概莫能外。对此，邓小平同志深有感触地指出：“为什么过去很困难的局面我们都能渡过？根本的问题是我们的干部、党员同人民群众一块苦。”从这个意义上说，党员干部对舒适度的追求，代表党风政风，影响社风民风，关乎群众能否发自内心地信任党、拥护党、支持党。
　　当然，马克思主义政党绝不是要求自己的成员安贫乐道、做苦行僧，经济社会的进步允许所有人享受正常合理的发展成果。但是，作为人民公仆的党员干部，应该把自身的舒适度看得淡一些，始终把群众舒适不舒适放在第一位，让群众的舒适满意衡量检验自己工作成效。十八大后，中央以猛药去疴、重典治乱的决心，以刮骨疗毒、壮士断腕的勇气，狠刹“四风”蔓延势头。总体上说，干部不正常不合理的舒适度被扼制。然而，由俭入奢易，由奢入俭难，人对舒适享乐的追求总有膨胀之势。当前，党的群众路线教育实践活动已经基本完成，但是一些干部改作风、降舒适度仅仅停留在不敢上，不想的自觉尚未完全形成。还有一些人盼着紧绷的弦松一松，好让自己舒服舒服；有的干部留恋过去那种“一张报纸一包烟，优哉游哉过一天”的日子。这充分说明，过分追求个人舒适度的问题在一些党员干部内心深处仍然没有抛弃，仍在期待原来的舒适度反弹回潮。总结一些干部在从政道路上栽跟头的深刻教训，很大程度上在于过度追求感官舒适导致思想空虚、精神“缺钙”，陷入恶性循环不能自拔。
　　对不同人来说，同样的物质条件可能带来不同的舒适度，相同的监督制约也会产生不一样的感受。舒适感受既与客观环境、物质条件有一定关系，更与个人的内心世界、精神追求、品性修养以及道德习惯息息相关。可以预见的是，改进作风、从严治党的强劲态势，必定会进一步净化政治生态，将过去习以为常的舒适环境全方位加以限制和约束。党员干部如果不主动加强锤炼修养，校正自己的舒适指数，就会时时处处感到不轻松、不自在，改进作风的成效也不会长久彻底。如何看淡舒适度？首先要心中有信念。缺乏理想信念，丧失精神家园，就容易沉湎于物质享受，热衷于及时行乐；树立了远大志向追求，补足了精神之钙，就会拿出“同群众一块过、一块苦、一块干”的执著和淡定，筚路蓝缕、手胼足胝，努力朝着奋斗目标拼搏进取，而不会过分眷恋前进途中一餐一宿之满足和一时一事之痛快。其次要心中有群众。心中为念农桑苦，耳里如闻饥冻声。惦记普通老百姓在雨雪天气等车的不舒适，就不会计较座驾的豪华程度；挂念贫困群体度日艰难的不舒适，就不会抱怨公务用餐少了硬菜、没了好酒；体察交通拥堵给群众出行带来的不舒适，就不会动辄封路清场。始终把人民群众的疾苦放在最重位置，个人舒适不舒适的问题自然就会迎刃而解。再次要心中有法规。畏法度者最快乐。严明纪律可能让人一时不舒服，但能避免走向贪腐的邪路，实际这是对党员干部最大的爱护。要自觉强化法律意识、法治观念，始终用制度规定框住自己的行为，有所畏惧，远离放纵，静以修身，俭以养德，这样才能在不知不觉中降低对舒适的期待，即便身处不舒适的环境，也难有不适之感。