- 放大
- 缩小
- 默认
陆战方式的革命性变化
王雪平 崔健 字数:
《 学习时报 》( 2014年09月08日 第 A7 版 )

风起云涌的新军事变革冲击最大的是陆军、陆战,而在陆战一系列的变革中,陆战方式变化既是源头,更首当其冲。因此,信息化条件下的陆战方式向哪里飘动,需要我们睁大双眼,在变革迷雾中寻觅探索。
从“面状作战”到“目标中心战”
宽正面、大纵深是千百年来陆军的作战模式。这种作战模式的特点是攻防双方在广阔的地幅内展开强攻死守。前沿是作战的重心,双方通常要集中优势兵力兵器刀光剑影厮杀,以求快速打开突破口或在阵地前大量杀伤敌人,前沿突破意味着进攻战斗的胜利,预示着防御体系的破裂。传统陆战在宽大正面角逐,根本的是武器装备机动力、突击力不足,所以防守一方总是借助地力谋“万夫莫开”之效,而进攻者由于只能沿地表机动特性,决定了只有在对方坚硬的外壳上凿开缺口,才能向纵深发展,进而实现攻城略地的作战目的。
信息化条件下,高新武器装备“井喷”式登台亮相,特别是空天化信息化武器在战场的大量使用,让“地利”在作战中的作用几乎降至为零,飞行化武器、精确制导武器的出现,擦抹了“前沿”的概念,促使防守一方五指内收成拳,由传统“面”的防御变成“点”的防御。现代陆战,强调节点防守、要穴防守,让目标中心战成为现代战争的发展趋势。
目标中心战改变了传统陆战先前沿决战、再纵深厮杀的顺序攻击模式,通过作战组织、指挥、行动紧紧围绕目标展开,使战役战斗由“面”变“点”,由“顺序”到“同步”,它带来的是部队集结方式、攻防程式、指挥方法、保障方法的变化,引发的是部(分)队编制、作战力量编组的变革。适应陆战方式向目标中心战发展,必须强化目标中心战理论研究,尽快构架适宜我军陆军未来作战需要的目标中心战理论体系,为推动陆战方式转变、提高陆军部队打赢能力提供理论支撑。
从“趴地作战”到“立体作战”
在人们的脑海里,陆战就是一方趴在阵地上坚决阻击,一方一波次又一波次地冲击,直到对手没有作战能力为止。这种“趴地作战”的作战方式,延续了数千年。然而,2003年的伊拉克战场,立体化陆战进入人们的视野,地面坦克、装甲车辆风驰电掣,空中武器直升机呼啸盘旋、纵深特战队员诡秘偷袭。这代表了信息化条件下陆战的发展方向:其一,随着陆军飞行化兵器比例的增大、性能的提高,陆战的重心不在沉于地面,开始向空中飘起。其二,陆战将在基于目标的立体化战场角逐,低空战场、纵深战场的地位作用日趋显赫。其三,随着大量无人化装备的进入,无人与有人装备混合作战成为现代陆战场的新景观。
陆战方式快速向立体化演变,既是武器装备空中化、无人化发展的必然结果,也是谋求作战效益最大化的必然选择。一是陆战空中化,从根本上更改了千百年来陆军只能地面机动、地面作战的历史,直升机、无人机在广阔无垠的战场,时时猎捉目标,加快了作战节奏,缩短了作战进程。二是广泛使用特种作战力量,针对敌要害目标、系统节点实施“点穴式”攻击,通过在“点”上用力,求“牵发动身”“四两拨千斤”之效。三是陆战在地面空中和纵深同时展开,特种作战力量先期插入、提供情报、腹部攻击、引导各种火力精确打击,一树之高的直升机超低空机动、突防、机降作战、空中攻击,地面高机动部队广域机动、抢点夺要、占领控制,对敌形成“包饺子”式的多维立体攻击态势,使敌成为瓮中之鳖。这要求陆军必须加快飞行化建设步伐,通过提升部队的空中作战能力、特种作战能力,以适应陆战方式立体化的需要。
从“线式作战”到“非线式作战”
机械化战争条件下,陆战双方的前沿犹如“楚河汉界”,在战斗发起之前,彼此摆兵布阵,进攻一方通常按集结、开进、火力准备、展开、发起冲击、前沿突破、向纵深发展、抗击反冲击或追歼逃敌的程式作战,防御一方按抗敌火力打击、占领阵地、抗敌冲击、消灭突入阵地之敌、反冲击的程式作战,作战呈现明显的线式特征。随着陆军航空兵、特种兵、无人机部队、轻型高机动部队等新型作战力量的出现及大量使用,陆战方式开始向非线式发展。2003年美军第4机步师在伊拉克的地面作战中,世人看不到其开进、发起冲击、实施突破的线式攻击模式,取而代之的是地空一体的非线式机动战。
陆战方式从线式向非线式发展,根本的是武器装备性能的改善,特别是机动能力的提高。比如,空中化陆战装备的大量使用,使陆战不再是先集结再攻击、先打前沿再攻纵深的顺序交战模式;地面装备打击力、机动力的提高,已不完全是兵力主导作战进程,在交战地域内寻与要害相关的薄弱目标攻击,使陆战不再是沿某一方向1、2、3的步骤歼敌。陆战方式向非线式发展,带来了兵力集结、作战方法等全方面的变革,我们只有积极适应这些变化,未来陆战场上才能赢得主动。一方面,应加快推动陆战理论向非线式转变。理论是行动的脉络与依据。没有完善的非线式陆战理论,院校的教学和部队的训练,只能在线式作战理论的框架下摸爬滚打。有关部门应尽快组织组织力量,编写非线式陆战理论,为陆战方式向非线式转变提供理论支撑。另一方面,应大力展开非线式作战演练。训练是作战的预演。应对陆战方式非线式化,部队需要积极展开非线式作战演训,通过非线式作战理念注入官兵思想深处,让训练真正像打仗。
从“兵火作战”到“信火作战”
传统陆战,主要是靠兵力主导作战进程,即当兵力占领某一地域或高地时,部队才向下一个目标或高地冲击,如此接龙,直至将敌人全部击溃。兵火作战,核心是火力主导,兵力主战,即充分发挥火力的突击作用,通过兵力与敌对阵厮杀大量歼灭敌人,胶着近战是其鲜明特色。21世纪,随着信息技术的快速发展及其在军事领域的广泛运用,特别是在陆军部队的全方位注入,在大力提升部队作战能力的同时,也催化了陆战方式向信火一体转变,使“信息先折”成为制胜的重要法则。有军事专家说:“未来陆战是信息优势转化为火力优势的精确战、节约战。”
从“兵火作战”到“信火作战”,是陆军作战方式的重大变化。第一,打破了千百年来兵力主导作战进程的陆战模式,兵力不再唯一的战场开路人,信火主导作战行动,大大加快了陆战的节奏与进程。第二,陆战不再是“对阵攻击”“拼剌刀”式的面对面厮杀,以信息主导的“非接触”“点穴”“垂直”攻击成为陆战的重要方式,战场伤亡大大降低。第三,充分发挥信息的先知、全知、透知作用,陆战不再是不计成本的炸药堆积,精选作战目标、精确使用作战力量、精确把握作战时机、精确控制作战强度,使陆战的每一次行动都是有的放矢的精确作战。陆战方式这一趋势,要求我们必须高度重视陆军信息化建设,通过全面提升武器装备的信息化程度,以及官兵的信息化能力素质,为陆战方式向信火一体转变提供能量。
从“有人作战”到“无人作战”
信息技术、材料技术、遥感技术的快速发展,催化了无人化装备进入战场。许多军事专家断言:“无人化是未来战场的发展方向。”目前,世纪发达国家军队都大力研发无人装备,而陆军无人化装备更是不甘示弱,一路前冲。美陆军的“未来作战系统”中无人机的数量将达到6600架之多,并与有人机、地面车辆、炮兵等连为一体,通过高速通信系统,形成一个现代化的作战网络。美国、俄罗斯、以色列、德国、法国等都在加紧无人战车、机器人的研发,以期在未来无人化作战中赢得主动、抢占制高点。
世界各国军队争先研发无人化装备,主要是看到了无人化装备的巨大战场潜力。一是减少战场伤亡的理想选择。低伤亡是任何一场战争的最大追求,也是千百年来各级指挥员梦寐以求的夙愿。无人化装备走进战场,代替有人装备遂行作战任务,特别是执行危险任务,可最大限度地避免或减少人员伤亡。二是优越的作战效能。无人机是高空、大纵深隐蔽执行任务的最佳装备,不仅对手难以发现,而且能无缝隙与后方精确制导攻击武器融合一体。无人战车、机器人,在作战范围、持续作战能力和执行危险任务等方面,具有常规装备无法比拟的优势。三是低廉的效费比。无人装备研发与装备费用远远低于有人装备。目前,世界上最先进的“全球鹰”无人机研制费用仅为3.707亿美元。据资料介绍,一个机器人的成本只是真实战士的10%,而战场上伤亡率可降低60%~80%。
陆战向无人化发展,是陆战方式的革命性变化。一是改变了传统的陆战空间观念。传统陆战一般在一定的空间进行,攻防半壁江山,而高性能无人化装备在陆战场的广泛使用,使陆战场没有了前沿,没有了纵深,没有了边际。如,法国的“麻雀”无人机,飞行时速740千米、最大飞行高度10000米,航程在4000千米以上。二是颠覆了传统的陆战程式。大量无人化装备的使用,陆战没有了传统的兵力集结、火力准备、冲击、二梯队加入战斗等程序和动作,作战可能从太空发起,也可能从电磁领域发起,还可能直接攻击敌人的大本营。
