当今西方政治哲学研究领域，美国普林斯顿大学国际问题研究中心理查德·法尔克（Richard Falk）教授的后现代政治哲学研究可谓独树一帜，是一个“绕不过去”的人物。他在系统地反思现代性后，鲜明地反对西方中心论，从国际政治尤其国际法的视角对后现代政治进行了精彩的分析和论述。很多观点开后现代政治哲学研究之先河，对于我们研究西方政治哲学提供了一个重要的参考和方法论启示。其核心思想主要表现在以下几个方面。

第一，对西方中心论的批判。在西方文化背景下，站在西方视角考虑问题被认为是理所当然的。同很多西方学者膨胀的文化自我认同存在明显区别，在这一点上，法尔克教授有着清醒的认识。他敏锐地把握住现代性的一个根本问题，即导源于西欧的现代化进程，过度地依赖于西方所谓主流价值，把现代化等同于西方化好像是不用质疑的事情。他从政治哲学的角度，理性分析了现代化进程，对西方中心论进行了严肃的学术批判。他明确提出，以西方中心论为核心的现代化理论实际上遵循的是一种“殖民逻辑”，即用一种强力的手段推行所谓民主的价值是反人道主义的“神圣罗马”式的霸权逻辑，在全球化的今天，这一逻辑理应接受批判和反思，只有这样我们才能拥有一个“建设性”的后现代世界。

第二，对地缘政治的反思。法尔克教授同时是国际法方面的专家，他从分析国际事务中的地缘冲突入手，深入反思国际事务冲突的文化根源。他认为西方现代政治最大的错误在于主权国家疆界的强制性划分，这导致了大量的边界冲突。这种逻辑同时影响到从种族、阶级以及文明的角度进行划分边界。这是典型的“冷战逻辑”。在实践中，冷战的消失并没有改变强国统治的这一地缘政治管理的基本思想准则，同时，地缘政治也不利于全球环境治理。他提出，在后现代社会，地缘政治应该让位于全球治理。随着地缘政治的轴心从关心权力的平衡、地区稳定、自然防卫、区域影响、联盟形成到关心全球市场竞争、资金流动、资本来源、贸易扩大、协调机制和劳务市场，全球治理显得更是紧迫。

第三，对人道管理的提倡。从反思地缘政治出发，法尔克教授认真分析了国家意义和市场作用，在社会治理领域，他提出人道管理的思想。实际上人道管理就是较合人意的一种全球治理模式，人道管理强调的是地球上所有的人拥有各种权利，应最小限度地依赖武力，逐步消除战争方式来解决冲突，以重新建立秩序。难能可贵的是，人道管理体现了对环境质量的重视和对我们生存世界的尊重，把现在和未来人的健康当做重要目标。在政治领域，人道管理的核心内容是提倡各种社会矛盾通过对话来解决，要倾听来自各种文明的不同声音，而不是加以简单的价值判断，它追求社会各层次合作的可持续性。

法尔克教授的思想在金融危机后受到特别的重视，不仅由于他提出的全球治理的观点，也不在于它在一定程度上对危机的预测，而在于它强调的基于世界各个国家，各个社会层次的可持续合作去处理问题的一种方式。这在当今世界，仍是非常重要的。